U.S. Strikes on Iran Are Another Wedge for Divided Democrats

Less than two hours after President Trump announced on social media that he had ordered military strikes on Iran, Representative Alexandria Ocasio-Cortez, the ultraprogressive Democrat from New York, denounced the move as “disastrous, ” a “grave ” violation of the Constitution and grounds for Неговият импийчмънт и премахване.

Демократичните водачи в Конгреса, сенатор Чък Шумер и представител Хакеем Джефрис, и двамата от Ню Йорк, бяха по-заглушени в своите изказвания. Те кастираха президента за това, че не се съветват в Конгреса и предизвестиха, че действието му " фрапантно усили " възможностите за по -широка война в района, само че не го осъдиха напряко.

Контрастът отразява дълбоките разделения сред демократите по какъв начин да се отговори на решението на господин Тръмп, последният спор в партията за най-хубавия метод да се опълчи на президент, който държи заключване на Конгреса и е припрян да прокара границите на неговата власт.

The divide in Congress was unfolding as a parallel one was on display in New York City, where Zohran Мамдани, напредничав млад заседание със запис на антиизраелски активизъм, който беше утвърден от госпожа Окасио-Кортес, беше съвсем не несъмнено, че ще разстрои любимец на заведението, някогашният губернатор Андрю М. Куомо, в Демократичния кмет. Законодателство, което би предложило по -нататъшни военни дейности против Иран без позволение на Конгреса. Сенаторът Тим ​​Кейн, демократ на Вирджиния, вкара резолюция преди да бъдат осъществени стачките, като се стреми да забрани на г -н Тръмп да предприеме спомагателни военни дейности в Иран без утвърждение на конгреса. He has since modified the measure to clarify that it applies only to offensive action, not to any defensive move the United States might take in support of Israel.

Democratic leaders hope to unite their members behind the idea of ​​reining in presidential war powers and insisting on Congress’s role in authorizing the use of force, and to prevent the vote from being seen as a proxy for deeper Идеологически разделения за поддръжка за Израел.

Сблъсъкът сред демократичните ястреби и гълъби от дълго време анимира диспути за войната и мира. Конгресните демократи намерено се бориха с президента Джордж Х.В. Буш, републиканец, над присъединяване на Съединени американски щати в рецесията в Персийския залив. Партията се раздели, като по -голямата част от демократите в Конгреса гласоподаваха срещу потреблението на мощ. More than a decade later, Democrats again split over whether to authorize President George W. Bush to wage war in Iraq, with many wary of challenging the president or risking being seen as weak on national security.

But unlike in those conflicts, the issue of U.S. support for Israel hangs more heavily over the current debate.

Даниел Шапиро, американски дипломат в Израел при президента Барак Обама, съобщи, че Rift отразява другите равнища на угриженост измежду демократите по отношение на нуклеарната стратегия на Иран и спешността на сдържането.

" Много от тези членове са били сравнителни и спешността на ограничението. или по -дълги и са надълбоко влезнали в историята, разузнаването и траекторията на иранската нуклеарна стратегия “, съобщи в изявление г -н Шапиро, в този момент помощник в Атлантическия съвет, мозъчен концерн, съобщи в изявление. „ Много от тях са мощни последователи на сигурността на Израел и желаят да подсигуряват, че опасността не се реализира. “

Тези законодатели преглеждат военните дейности като " нужни или подобаващи или даже неизбежни, като се има поради държанието на Иран ", сподели господин Шапиро, даже в случай че те се опълчват на господин Тръмп на съвсем всеки различен фронт. „ Други не са съгласни, нито по достолепията, нито заради възприятията си към президента. “

Резултатът е разминаващи се послания за Иран, идващи от разнообразни демократични фракции, и цялостното възприятие на разрушена партия, бореща се да реагира сплотено в миг на високи залози. Israel first launched strikes against Iran, on June 13, many Democrats rushed to express unwavering support and solidarity.

“The United States’ commitment to Israel’s security and defense must be ironclad as they prepare for Iran’s response, ” Mr. Schumer said shortly after the strikes began. Г -н Джефрис сподели: „ Няма условия, когато Иран може да бъде позволено да се трансформира в нуклеарна сила. “ Десетки демократи последваха в потоп от имейли и изявления в обществените медии.

Социална медийна сметка, ръководена от Американския комитет по въпросите на обществените въпроси или AIPAC, означиха изказванията, благодари на депутатите от дезитките за техните обществени думи за поддръжка съвсем неотложно след освобождението на депутатите. В продължение на доста часове емисията се трансформира в образно увещание, че мощната про-Израелска група поддържа раздели, за които членовете на Конгреса се изрекоха и по кое време.

Съобщенията от демократите станаха по-замъглени, откакто господин Тръмп започва американските удари. Докато републиканските законодатели се изрекоха в съвсем универсална поддръжка след доказаните удари на три от главните нуклеарни обекти на Иран, демократите от сан и файл изнесоха на пачуърк от това, че от време на време се разминават. „ Непоправимо навреди “ на всяка вяра за дипломация. Представителната Стени Хойер, сдържан демократ от Мериленд, отбрани този ход, като назова решението „ от значително значение за попречване на Иран да развие нуклеарно оръжие. “

Представителната Нанси Пелоси, някогашният оратор на Камарата, който е даден за Tightrope, който доста от Pelosi, някогашният оратор на Камарата, някогашният оратор на Камарата, с цел да се подготви за Tightrope, който доста участници в Pelosi, някогашният домакински представител, някогашен офис на дома, който се пробва да се подготви на class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > ms. Пелоси, калифорнийски демократ, съобщи пред кореспонденти във вторник, че счита, че законодателите се съгласяват с две съществени хрумвания. " Иран не може да има нуклеарно оръжие ", сподели тя. “And B: Our friendship with Israel is a true, real one based on values ​​and the rest, and our own national security. ”

While Ms. Pelosi said it was crucial for Congress to vote on military action and that Mr. Trump should have respected that principle, she quickly dismissed the idea of ​​impeaching him over his failure to do so.

" Да, евентуално е неверно президентът да не идва в Конгреса ", сподели тя, преди да влезе на пода на дома, с цел да гласоподава резолюция на импийчмънт, водена от представител Ал Грийн, демократ от Тексас. " Но дано просто променим това. Защото още веднъж не можем да пренебрегнем това, което е заложено, което е националната ни сигурност или да се уверим, че Иран няма нуклеарно оръжие и нашето другарство с Израел.